Con disposición a abordar las causas basales del conflicto de la Araucanía, dialogamos con dos investigadoras y un senador fuertemente vinculados con el tema. José Francisco Yuraszeck S.J. entrevista a Isabel Aninat, Verónica Figueroa y Francisco Huenchumilla sobre las causas históricas del conflicto entre el Estado chileno y el pueblo mapuche. La conversación aborda el reconocimiento de los pueblos indígenas, la autonomía, la restitución de tierras, la discriminación y la violencia, destacando la necesidad de avanzar mediante el diálogo y políticas que respondan a las demandas y derechos del pueblo mapuche

A los mapuches nos hace falta instalar un proceso magno, noble, con principios y miradas que surjan de la base de nuestros pueblos para conocernos y comprender cuáles son los propósitos que nos hemos trazado como sociedad El artículo aborda el conflicto histórico entre el Estado chileno y el pueblo mapuche y plantea la necesidad de construir nuevos caminos de diálogo y entendimiento. José Quidel propone un proceso que reconozca la diversidad del pueblo mapuche, incorpore sus distintas voces, territorios, conocimientos y lenguas, y permita establecer un diálogo con representantes de la sociedad chilena orientado a alcanzar acuerdos y políticas de Estado de largo plazo.

Las expresiones de odio racial durante el desalojo violento de municipios de la Araucanía a comienzos de agosto constituyeron algo extremadamente grave. Se trató de un hito crítico en el conflicto que se vive en esa región. El artículo aborda el conflicto entre el Estado chileno y el pueblo mapuche a partir de los hechos ocurridos durante el desalojo de municipios de La Araucanía en agosto de 2020. Los autores analizan las expresiones de discriminación y odio racial, las demandas territoriales y culturales del pueblo mapuche y la situación de comuneros privados de libertad. Plantean el diálogo y el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas como elementos fundamentales para enfrentar el conflicto